CVZ-advies: `Hoorhulpmiddelen functiegericht verstrekken`
Deze week heeft het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) haar deelrapport over hulpmiddelen gepubliceerd. Hierin is het advies opgenomen om hoorhulpmiddelen functiegericht te gaan verstrekken. Alle hoorhulpmiddelen zouden in de basisverzekering moeten, volgens het advies.
Wat staat in het advies?
Het advies is opgesteld door het College voor Zorgverzekering (CVZ), een belangrijk adviesorgaan voor de overheid als het gaat om het zorgstelsel en om hulpmiddelenverstrekking. CVZ raadt minister Klink aan om alle hoorhulpmiddelen op te nemen in de basisverzekering. Dat betekent: hoortoestellen in het basispakket, volledig vergoed. CVZ vindt ook dat andere hoorhulpmiddelen in het basispakket horen, zoals soloapparatuur of wek- en waarschuiwingssystemen.
Maar het CVZ-advies gaat verder: mensen met een eenzijdig gehoorverlies moeten ook in aanmerking komen voor die volledige vergoeding. En soloapparatuur zou voor iedereen vergoed moeten worden, óók als je een lichter gehoorverlies hebt. Er gelden alleen nog maar het criterium van 35 dB gehoorverlies aan het slechtste oor.
En er moet gewerkt worden volgens het systeem van ‘functiegerichte aanspraak’. Dat wil zeggen dat u dat hoorhulpmiddel verstrekt moet krijgen waardoor de beperkingen die uw slechthorendheid met zich meebrengt, zo veel mogelijk worden opgeheven. Ten slotte vindt CVZ ook dat er één regeling moet komen: weg met dat gependel tussen zorgverzekeraar en UWV-loket, gewoon alles via de zorgverzekeringswet laten lopen.
Klik hier om het advies te lezen. In het advies is ook de bestuurlijke reactie van de NVVS te vinden (naast die van andere partijen in de hoorzorg).
NVVS
De NVVS (Nederlandse Vereniging voor Slechthorenden) is heel blij met het CVZ-advies. In het voorgestelde vergoedingsysteem worden heel veel onrechtvaardigheden weggewerkt die in de huidige vergoedingsregeling zitten. Volledige vergoeding vanuit de basisverzekering betekent: geen (soms grote!) bedragen meer bijbetalen. Een betere verkrijgbaarheid van aanvullende hoorhulpmiddelen. En geen financiële ‘straf’ voor mensen met een eenzijdig gehoorverlies of een zwaar of complex gehoorverlies waarvoor geavanceerde apparatuur nodig is.
Reacties