Lezersvraag: Kan de achtergrondmuziek bij tv-programma’s zachter?
‘Beste redactie van Doof, kunnen jullie iets doen aan die achtergrondmuziek bij televisieprogramma’s? Wij kunnen veel programma’s niet meer samen kijken, omdat mijn vrouw gek wordt van de achtergrondmuziek die zo luid is. Het doet haar pijn in de oren. Ze heeft sowieso al moeite om de sprekers van praatprogramma’s te verstaan, laat staan dat ze ook nog de achtergrondmuziek daar uit moet filteren.’
Op de redactie ontvangen we regelmatig klachten over harde en storende achtergrondmuziek bij televisieprogramma’s. De harde muziek overstemt de spraak, waardoor slechthorenden moeite hebben om presentatoren, voice-overs en andere stemmen te verstaan. Het gaat zowel om documentaires, praatprogramma’s als spelletjesshows en elke omroep maakt zich er in meer of mindere mate wel schuldig aan.
Als nieuwswebsite kunnen wij hier niet direct iets aan te doen, maar we begrijpen het probleem. We vinden het vervelend dat veel mensen niet genieten van televisieprogramma’s. We hebben daarom een aantal dingen uitgezocht. Veel mensen hebben er last van. Er zijn in het verleden pogingen gedaan om dit probleem aan te kaarten, waaronder een succesvolle petitie. De manier waarop programma’s gemaakt worden is heel divers. Programmamakers hebben zelf de leiding. De oorzaak en oplossing van het probleem ligt niet alleen bij de programmamakers, maar ook bij de kwaliteit van moderne televisies. En daar kun je zélf iets aan doen.
1. Petitie Ik hoor je niet tegen onnodig gebruik van achtergrondgeluiden
In 2016 heeft het het Noordhollands Dagblad in samenwerking met Stichting Hoormij een petitie opgezet. Ze verzochten programmamakers om te stoppen met het onnodig gebruik van achtergrondgeluiden tijdens gesprekken op tv en radio. De petitie kreeg enorm veel steun en werd officieel overhandigd aan de voorzitter van NPO (Nederlandse publieke omroep). Het begrip en de bewustwording voor de situatie groeiden en dat was natuurlijk al een mooie winst. Maar, programmamakers zijn vrij om hier hun eigen invulling aan te geven. En daarmee komen we meteen bij punt 2.
2. Programmamakers bepalen zelf de invulling van muziek en geluiden
We namen contact op met de ombudsman van de publieke omroepen. Het probleem klonk haar beslist niet vreemd in de oren, ook zij ontvangt deze klacht met regelmaat. Maar, ze gaf meteen ook aan dat zij hier als ombudsman slechts een kleine rol in speelt. In een e-mail liet ze ons het volgende weten:
‘Het problematische is, dat we te maken hebben met zovele individuele programmamakers, die ieder voor zich bepalen of, en zo ja: hoe ze achtergrondmuziek gebruiken. Er zijn hooguit per programma richtlijnen (zo gebruikt de NOS in de nieuwsuitzendingen helemaal geen muziek, tenzij de muziek het onderwerp van een reportage is), en dus heb je het over heel veel programma’s, series en makers. Dat zorgt ervoor dat het besef dat hier beter iets aan gedaan moet worden maar langzaam doorsijpelt.
Ik bespreek het keer op keer met eindredacteuren, verslaggevers en redacteuren, maar ook als ik gastcolleges geef op journalistiekopleidingen (want je kunt niet vroeg genoeg beginnen met bewustwording) en probeer zo wat zendingswerk te doen (ik had een vrijwel dove vader met tinnitus). Ik zal dat zeker blijven doen, maar veel meer kan ik niet doen: mijn ombudswerk reikt niet zo ver.’
Kortom, de ombudsman kan niet afdwingen dat programmamakers spaarzamer omgaan met achtergrondmuziek of deze helemaal weglaten. Maar ze dringt er op zoveel mogelijk manieren wel op aan.
3. Ook de kwaliteit van je speakers en de akoestiek in je huiskamer speelt een rol
De slechte balans tussen dialogen en achtergrondgeluid/-muziek ligt niet alleen bij de programmamakers, maar ook aan de kwaliteit van speakers in tv’s. Een groot nadeel van flatscreen televisies is dat de speakers die erin verwerkt zitten vaak van matige kwaliteit zijn. Je kunt dit probleem oplossen door de audio-instellingen van je tv aan te passen en bijvoorbeeld een los audiosysteem aan te schaffen. En wat daarnaast ook helpt, is om de akoestiek van je huiskamer te verbeteren.
Tot slot moedigen we je aan om je klachten te blijven doorgeven aan programmamakers. Is er een specifiek programma waar je last van achtergrondmuziek of geluiden hebt? Geef dit dan door aan de betreffende programmamakers. Want uiteindelijk willen zij graag zoveel mogelijk kijkers voor hun programma. En als zij zich realiseren dat meer dan één miljoen Nederlanders last hebben van gehoorverlies, is dat een behoorlijk grote doelgroep om geen rekening mee te houden!
Elke eerste vrijdag van de maand behandelen we in deze rubriek een vraag van lezer. Heb jij ook een vraag over geluid, gehoor of slechthorendheid? Stel hem aan onze redactie en wie weet behandelen wij jouw vraag volgende maand op Doof.nl!
Gerelateerde artikelen
Hoe maak je een evenement toegankelijk voor dove en slechthorende mensen? Doof.nl geeft tips
Lees artikel: Hoe maak je een evenement toegankelijk voor dove en slechthorende mensen? Doof.nl geeft tips Lezersvraag: Hoe word ik tolk?
Lees artikel: Lezersvraag: Hoe word ik tolk? Redactievraag: Wat wil JIJ weten?
Lees artikel: Redactievraag: Wat wil JIJ weten? Lezersvraag: Wat is een goed hoortoestel voor mij?
Lees artikel: Lezersvraag: Wat is een goed hoortoestel voor mij? Lezersvraag: Waarom mag je geen ‘doventolk’ zeggen?
Lees artikel: Lezersvraag: Waarom mag je geen ‘doventolk’ zeggen? Lezersvraag: Waar vind ik informatie voor een werkstuk over gebarentaal?
Lees artikel: Lezersvraag: Waar vind ik informatie voor een werkstuk over gebarentaal? Lezersvraag: Hoe werkt ondertiteling?
Lees artikel: Lezersvraag: Hoe werkt ondertiteling?
Reacties
Bij punt 2: ik neem aan, dat de schrijvers verwachten in doof.nl min of meer een soort spreekbuis gevonden te hebben. En dat dus gehoopt wordt, dat doof.nl er zo vaak mogelijk op attendeert. Niet alleen bij journalisten, maar bij èlke vakopleiding.
Ik kijk gewoon TV zonder geluid, is wennen maar wat een rust.
Kijk alleen programma’s met ondertiteling en is dat er niet dan dus niet.
ik kijk met een apart apparaatje dat het geluid van de tv streamt naar mijn toestellen. Dat is al een hele verbetering. Maar inderdaad, een voice over met daar bombastische muziek onder, da’s vreselijk. Of voetbalwedstrijden zonder publiek, waar ze ‘voor de sfeer’ toch maar fluitconcerten onder zetten Zijn daar geen technische oplossingen voor? Of naming and shaming van makers?
Naming & shaming is een middel waar je zorgvuldig mee om moet gaan. Niet zomaar wat rondschoppen, dat wekt geen enkele sympathie.
Een voordeel van kijken zonder geluid, is dat je geen voice over hoort (als je horen/verstaan kan) en dus ook niet ingeprent krijgt wat je moet zien & denken.
Als ik via uitzending gemist kijk, is dat alleen als er een website met reacties bij is. Of elders websites met reacties daarop. En dan zie je nogal eens hoe mensen niet zien wat hun ogen zeggen dat ze zien, maar wat ze ingefluisterd wordt en precies zo doorgetoeterd wordt.
Wat vervelend het achtergrondgeluid zoals bijvoorbeeld het programma Van onschatbare waarde. Waar is dat allemaal voor nodig?
Helemaal mee eens.Mijn gehoor is prima maar vind het storend en absoluut geen meerwaarde.
De ,te luide achtergrond muziek, is niet alleen bij TV programma’s, helaas OOK bij alle films en documentaires waar ik persoonlijk veel meer last bij heb , vooral leerzame documentaires is groot probleem, je kan nauwelijks verstaan wat er verteld word
Dit zie ik ook zo nu en dan in de reacties op blogs. Complimenten of klachten over de achtergrondmuziek: volume, soort, goed gekozen songteksten, Ddoor spraak heen en zo. Daar komen dan meetal weer reacties op.
Ik heb zojuist een mail gestuurd naar WNL.
“L.S.
Wanneer ik uw programma WNL in de ochtend volgt, dan wordt naar mijn mening veel te vroeg de achtergrondmuziek ingezet wanneer het WNL-blok op zijn einde loopt.
Op dat moment wordt nog flink gediscusseerd waardoor de achtergrondmuziek als storend en irritant wordt ervaren. Ook de compositie van de achtergrond heeft een te “dreigende” ondertoon waardoor de hersenen verdeeld raken qua aandacht. Ik verneem van mensen met een slechter gehoor dat zij het gesprek nog nauwelijks kunnen volgen.
Het liefst zie ik die hele achtergrondmuziek gewoon verdwijnen want het voegt naar mijn mening helemaal niets toe, alleen maar nadelen!”
Helaas gaat het tegenwoordig vooral om verkoop dus geld voor die baas met auto en chauffeur.
Dus niet meer voor de kijker die dat als afnemer betaalt.
Kijken er tegenwoordig alleen nog maar doven of slechthorende of jeugd met oordopjes voor hun mobile telefoon naar de tv?
Zelf ben ik goedhorend en ben ik vaak op zoek naar een zender waar ik wat leuks zie waar muziek soms op de –achtergrond– nodig is om de spreekpauzes op te vullen.
Vroeger werd geluid opgenomen op een tape recorder, met meerdere sporen, dan kon je simpel een spoor uitzetten.
Dat zou toch technisch gewoon moeten kunnen tegenwoordig.
Het publiek bij voetbalwedstrijden uit, en Siert aan.. hoe simpel.
Vreselijk die bij muziek het is soms zo luid dat de uitzending behoorlijk gestoord wordt en zelfs verpest. Ik kan niet begrijpen dat de verantwoordelijke daar niet op aangesproken kunnen worden. Bij een voetbalwedstrijd is de hoempa band luidruchtiger dan het publiek.
#1 Onlangs las ik, dat het geluid bij concerten omlaag moeten, maar dat veel muzikanten en ondernemers dat niet willen. Argument: het dreunen hoort bij de ervaring.
Ooit dacht ik slim te zijn bij een feestterrein (winkelcentrum) en het hoorapparaat uit te zetten. Maar toen werd ik extra getroffen door het effect van dat gedreun. Hoe maak je je snel uit de voeten, als je verlamd raakt daar dat keiharde gedreun door je lijf, alsof er iemand tegen je buik staat te schoppen? Ik blijf nu dus verre van al dan niet life muziek.
/1
#2
Op Youtube is hetzelfde te zien als wat Rik Roos zegt: het einde wordt al ingeluid als ze nog aan het praten zijn. Je kijkt dus naar de ondertiteling, maar die is vrijwel onzichtbaar door inzetten die linken naar een paar van hun andere video’s.
De ondertiteling is nu tenminste wel weer normaal. Niet grijs, niet heel groot, maar gewoon zoals het was.
/2
Duidelijk dat er dus veel luisteraars/kijkers voooral hinder ondervinden van achtergrond muziek bij tv programma’s.
Aub stoppen daarmee voegt echt niets toe. Tegendeel is waar.
Televisie de deur uit gedaan.
Wat een takkeherrie constant door alle programma’s heen.
Laat me met rust. Wie zegt dat er takkeherrie in programma’s moet. Wie?
Karel heeft gelijk!
Helemaal met Karel eens Ben zelfs nu zo ver dat ik vaak de Tv afzet omdat ik het niet meer verdragen kan Kan deze ontwikkeling ook niet normaal vinden en vooral ook waarom daar niets aan gedaan gaat worden
Ik ben niet doof.
Maar alsjeblieft zet die achtergrond terreur af!
Het is zo irritant en leidt af van het programma.
Ik wil graag genieten van de mooie programma’s maar dat lukt nu niet.
Wat is de meerwaarde van dit lawaai?
Net gekeken naar André Kuypers, werd naar van de muziek. Zooooooo storend.
Hallo allemaal, ik ben een canaldigitaal dealer en bouw momenteel no steeds satelliet installaties voor consument en bedrijven. Ik ervaar bij werkelijk iedere klant de ellende van achtergrond geluiden bij nederlandse programma’s en vooral het rtl4 nieuws. Dit is gewoon niet meer normaal. Ik vraag mij af wie hier nog doof is, de consument of de producent?? Met de ervaring van mijn werk adviseer ik: beste producent, kijk eens naar de Duitse niet commerciële programma’s en leer hiervan! Zolang u hier mee doorgaat met dat gezoem en kwalitatief zo’n slechte programma’s, blijft er geen tv kijker meer over. En ik kan het weten…….