Nieuws > samenleving & maatschappij > ‘Zonder tolk geen vakantie’: familie van Mats (15) in hoger beroep

‘Zonder tolk geen vakantie’: familie van Mats (15) in hoger beroep

14-11-2022 samenleving & maatschappij

Mats is 15 jaar en is doof geboren. Sinds er een tolk gebarentaal meegaat op vakantie, geniet hij echt van de vakanties met een grote groep horende mensen. Maar hier lijkt een einde aan te komen, vertellen Mats en zijn ouders in een artikel in NRC. Een tolk voor vakantie wordt namelijk meestal niet meer vergoed.

Meedoen in de groep

In NRC vertellen Mats en zijn ouders hun verhaal. Vijf jaar geleden ging er voor het eerst een gebarentolk mee op vakantie. En dat was een groot succes! ‘Het was zo’n openbaring, Mats kon weer meedoen in de groep en werd veel actiever’, zegt zijn vader August tegen NRC. De vakanties werden ‘leuker dan ooit’, zegt Mats zelf. ‘Ik kon plezier maken met mijn horende vrienden.’

Niet meer vergoed

Mensen die doof of slechthorend zijn, krijgen standaard een tolkenvergoeding voor 30 uur per jaar, mensen met doofblindheid krijgen 168 uur. Daarnaast kunnen zij extra uren aanvragen, bijvoorbeeld voor een vakantie.

Deze extra uren wilde het gezin weer aanvragen voor de komende vakantie. Die aanvraag werd afgewezen. De regels zijn namelijk veranderd. UWV vergoedt in principe geen extra tolkuren meer in het buitenland. Voor de aankomende vakantie van Mats wordt een uitzondering gemaakt, omdat de vakantie al geboekt is. Maar daarna kan het echt niet meer.

De familie van Mats gaat in hoger beroep tegen het besluit van UWV. Niet alleen voor Mats zelf, maar voor de hele dovengemeenschap. Op maandag 14 november is de rechtszaak. Lees meer over Mats in het artikel in NRC. Hierin vertellen ook de doofblinde Marjolein en de dove Navin en Anuradha hoe belangrijk een tolk in het buitenland voor hen is:

‘UWV vergoedt geen tolk meer voor het buitenland, dus moet Mats zonder op vakantie’

Reacties

Er zijn 4 reacties Bekijk

Cor Toonen

23/11/2022 12:27

Graag hier ook uitgebreide informatie formatie als de uitspraak van de rechter bekend is!,

Beantwoord

Maloush Köhler

26/11/2022 16:54

Rechtbank beslist pas eind december of ze proces verder gaan voeren ?. Of ze in deze wel of niet uitspraak doen voor de toekomst.

24/11/2022 20:16

#1
Wat is het argument voor deze wijziging. Toch niet dat het niet in eigen land is?
/1
#2
En hoe zit het met de overige koninkrijksdelen? Want recent werd gepubliceerd dat de mensen die in de Nederlandse kolonieën opgroeiden, daar woonden en daar Nederlanders waren, géén opbouw van ouderdomspensioen hebben. Ze zijn er stiekem van uitgesloten bij de oprichting van het pensioenstelsel. Het werd geformuleerd als wonen binnen de grenzen van Nederland, dus dit hier in dit hoekje in Europa en niet binnen het koninkrijk der Nederlanden, dus Suriname en de Antillen. Ik weet uit mijn hoofd niet wanneer het pensioenstelsel hier ingevoerd is, dus mogelijk vallen de toenmalige Indonesiërs er toch al buiten. Dat is natuurlijk een grote schande.
/2
#3
Nog even over die pensioenopbouw: elk jaar dat je vanaf je 16e hier in Nederland woont, dus in een van de 12 provincies, verzamel je 2% van het maximale pensioenbedrag. In 50 jaar heb je dus 100% verzameld. Geen idee of het verleggen van de pensioengerechtigde leeftijd nu met moeilijker percentages werkt.
Een jaartje backpacken en andere vormen van sabbaticals in het buitenland zorgen voor 2% minder WAO, straks als je met pensioen bent.
Omgekeerd, voor mensen die vanuit de Rijksoverheid in de tropen werkten, voor hun telde elk jaar daar dubbel, dus ze konden voor elk jaar ginds een jaar eerder met betaald pensioen.
Ik vraag me nu dus af welke streken we nog meer kunnen verwachten binnen het koninkrijk. Het is natuurlijk wel gecompliceerd geworden met die baaierd aan mogelijkheden op afstand bij de Caribische eilanden.
/3

Beantwoord

sylvia bouwman

28/11/2022 12:39

ik zou graag het artikel willen lezen dat in het NRC staat, maar ik moet inloggen met mijn NRC-account.. en die heb ik niet.
kan het ook op een andere manier?

Beantwoord