Er gaan geruchten dat de aanschaf van hoortoestellen geschrapt wordt uit het basispakket. Stichting Hoormij betreurt dit zeer en doet een oproep om hoorhulpmiddelen in het basispakket te houden.

In 2012 was er ook sprake van dat alle hoorhulpmiddelen niet meer in het basispakket opgenomen zouden worden. Zorgverzekeraar DSW dreigde met het schrappen van de vergoeding voor 2013. Gelukkig is dit niet doorgezet en kunnen declaraties gewoon ingediend worden bij de meeste grote zorgverzekeraars.

Tegenargumenten
Toch laait de discussie rondom dit onderwerp opnieuw op. De plannen zijn nu om de vergoeding voor hoorhulpmiddelen voor ouderen te schrappen uit het basispakket. Stichting Hoormij heeft namens acht patiëntenverenigingen een lijst met tien tegenargumenten opgesteld. Ze willen hiermee aantonen dat 1,5 miljoen Nederlanders op de een of andere manier gebruik maken van hoorhulpmiddelen. Deze groep bestaat uit doven, slechthorenden en doofblinden. Zij hebben er enorm veel baat bij als de verzekeraars de hoorhulpmiddelen blijven vergoeden vanuit de basisverzekering.

Langer zelfstandig
Een van de argumenten vanuit de politiek zou zijn dat er bespaard moet worden op de zorgkosten. Stichting Hoormij weerlegt dit argument. Wanneer de hoorhulpmiddelen niet meer vergoed worden, zullen ze ook minder verkocht worden. Er zullen meer ongelukken gebeuren, kunnen ouderen minder lang zelfstandig blijven, lopen de kosten in de GGZ op en lopen dove en slechthorende kinderen een taal- en ontwikkelingsachterstand op. Kortom, de zorgkosten zullen alleen maar stijgen.

Financiële drempel
Bovendien is het in strijd met het VN-verdrag inzake de rechten van personen met een handicap. De financiële drempel om een hoorhulpmiddel aan te schaffen komt hoger te liggen. Mensen zullen langer wachten voordat ze bijvoorbeeld een hoortoestel kopen. Met als gevolg dat zij minder kunnen participeren in de maatschappij. Er kan immers minder snel en gemakkelijk contact gelegd worden met andere mensen en ze kunnen niet goed meer op de hoogte van het nieuws. Zij verstaan immers de televisie en radio niet (meer).

Wil je alle argumenten van Stichting Hoormij lezen? Lees dan dit artikel of klik onderaan het artikel op de link naar de uitgebreide versie.